Gözden kaçırmayın

Kepsut'ta Acılı Aileye Taziye ZiyaretiKepsut'ta Acılı Aileye Taziye Ziyareti

Narin Güran Cinayeti ve Adalet Sistemindeki Tartışmalar

2024 yılında Diyarbakır'ın Tavşantepe köyünde sekiz yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesiyle sonuçlanan olay, Türkiye'de adalet sisteminin işleyişine dair derin tartışmaları beraberinde getirdi. Cinayeti konu alan ve 140 journos ekibi tarafından hazırlanan "Şeytantepe" belgeseli, bu tartışmaları daha da derinleştirerek kamuoyunun gündemine taşıdı.

Belgeselde Ortaya Çıkan Çarpıcı İddialar

Belgeselde ortaya konan iddialar, basit bir soruşturma hatası eleştirisinin çok ötesine geçiyor. İddialara göre, dosya daha ilk günlerden itibaren yanlış bir varsayıma kilitlendi, deliller bu varsayıma göre seçildi ve bazı kritik bulgular ya görmezden gelindi ya da hiç araştırılmadı. Kamera kayıtlarının zamanında incelenmemesi, dijital verilerin çelişkili değerlendirilmesi ve çelişkili ifadelerin sorgulanmadan esas alınması gibi unsurlar, maddi gerçeğe ulaşılmadığı tezinin temelini oluşturuyor.

Yargıtay'ın Tarihi Kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025 tarihinde amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında nitelikli öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onamıştı. Narin Güran'ın cesedini arabasına alarak dere kenarına sakladığı ortaya çıkan sanık Nevzat Bahtiyar'ın eylemlerinin ise "Nitelikli kasten öldürmeye yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, "Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin kararı oy birliğiyle bozmuştu.

Tüyler Ürperten İfadeler ve "Hayalet" Profili

Yayımlanan yapımda en çok dikkat çeken detaylardan biri, soruşturma aşamasında defalarca ifadesini değiştiren ve adeta bir "hayalet" gibi hareket eden Nevzat Bahtiyar oldu. Belgeselde, Bahtiyar'ın sonradan verdiği ve kan donduran "İsteseydim Narin'i parça parça ederdim" şeklindeki sözleri, cinayetin ardındaki soğukkanlılığı gözler önüne seriyor. Belgesel ekibi, bu kişinin aile üyeleriyle görüşmek istese de herhangi bir geri dönüş alamadıklarını belirtiyor.

Medya Eliyle Yaratılan Cadı Avı

Belgeselin en sert eleştiri okları ise reyting uğruna olayı bir televizyon fantezisine dönüştüren gündüz kuşağı programlarına yöneltiliyor. Çalışmada, ekranlardan yayılan asılsız senaryoların toplumu nasıl galeyana getirdiği ve Tavşantepe köyündeki herkesin suçlu suçsuz ayrımı yapılmaksızın nasıl çarmıha gerildiği işleniyor. Olayların bu kadar büyümesi karşısında asıl faillerin ve "köydeki hayaletin" yaşanan kaosu nasıl sessizce izlediği, gazeteci İsmail Saymaz, Serbestiyet editörü Onur Erkan, adli bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi ve davanın avukatlarının analizleriyle desteklenerek izleyiciye aktarılıyor.

Güran Ailesine Yeniden Yargılama

Belgeselin en dikkat çekici yönü ise, cinayetin Nevzat Bahtiyar tarafından işlenmesine rağmen kolluk güçlerinin soruşturmanın başlangıcında kapıldıkları aile içi cinayet görüşünden dolayı diğer aile üyelerinin boş yere tutuklandıkları iddiası oldu.

Editör Yorumu

Narin Güran davası, Türkiye adalet sisteminin işleyişine dair ciddi soru işaretlerini ortaya koyan sembol bir olay haline gelmiştir. Belgesel, sadece bir cinayet davasını değil, aynı zamanda medyanın sorumluluğu, kolluk kuvvetlerinin soruşturma yöntemleri ve yargı sisteminin işleyişine dair derin eleştiriler getiriyor. Yargıtay'ın bozma kararı, adalet sisteminin kendi içindeki denetim mekanizmalarının çalıştığını gösterirken, medyanın bu tür olaylardaki rolü yeniden sorgulanmayı gerektiriyor. Bu durum, Türkiye'de adalet ve medya etiği konularında yapılması gereken reformların aciliyetini bir kez daha ortaya koymaktadır.