Gözden kaçırmayın

Büyükşehir Belediyesi’nden Çiftçilere Reflektör DesteğiBüyükşehir Belediyesi’nden Çiftçilere Reflektör Desteği

Eğitim-Bir-Sen, İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı'nda (İLKSAN) yaşanan ciddi bir yönetişim krizini kamuoyuna taşıdı. Sendikanın Genel Başkan Yardımcısı Ramazan Çakırcı, İLKSAN Denetleme Kurulu'nun üç üyesinden birinin, 30 Mart 2026 tarihli 2026/01 sayılı "İLKSAN Genel Müdürlüğü 2025 Yılı Genel Denetim Raporu"na muhalefet şerhi koyduğunu, ancak bu şerhin il temsilcilerinden gizlendiğini öne sürdü.

83 Yıllık Tarihte Üçüncü Kez Yaşanıyor

Ramazan Çakırcı yaptığı açıklamada, İLKSAN'ın 1943'te kuruluşundan bu yana 83 yıllık tarihinde daha önce sadece iki kez muhalefet şerhi yazıldığını ve her iki durumda da bu şerhin denetleme kurulu raporuyla birlikte il temsilcilerine eksiksiz iletildiğini vurguladı. Çakırcı, bu yılki süreci ise "Muhalefet şerhi il temsilcilerine gönderilmemiş, denetleme kurulu raporu ise şerh yokmuş gibi düzenlenerek temsilcilere iletilmiştir. Bu durum açık bir hukuksuzluk ve usulsüzlüktür" sözleriyle özetledi.

Muhalefet Şerhi Neden Bu Kadar Kritik?

Çakırcı, muhalefet şerhinin hukuki niteliğine dikkat çekerek, bunun denetleme kurulu üyesinin raporun genel sonuçlarına veya belirli maddelerine katılmayarak gerekçeleriyle birlikte rapora eklediği karşı görüş yazısı olduğunu belirtti. Bu şerhin, denetlenen faaliyetlerdeki usulsüzlük, eksiklik veya aykırılık iddialarını resmiyete döktüğünü ve ileride açılabilecek iptal davaları için hukuki dayanak oluşturduğunu ifade etti. İLKSAN Ana Statüsü'ne göre Denetleme Kurulu'nun, görevleri sırasında öğrendikleri noksanlık ve yolsuzlukları Temsilciler Kurulu'na bildirmekle yükümlü olduğunu hatırlatan Çakırcı, söz konusu uygulamanın şerh koyan üyenin bu yetkisini fiilen ortadan kaldırdığını kaydetti.

Milyarlarca Liralık İştirak Denetim Dışı Kaldı

Muhalefet şerhinde yer alan en çarpıcı iddialardan biri, İLKSAN'ın bağlı ortaklığı olan ve turizm, otelcilik, inşaat gibi sektörlerde faaliyet gösteren İlk Yatırım Grup A.Ş. ile ilgili. Şerh metninde, milyarlarca liralık iştirak yatırımı bulunan bu şirketin bağımsız SPK değerlemesi yapılmaksızın denetim dışı bırakıldığı öne sürüldü. Çakırcı bu konuda yaptığı değerlendirmede, "Milyarlarca liralık iştirak yatırımı olan İlk Yatırım A.Ş. denetim dışı bırakılmıştır. Bu şirketin denetleme kurulu tarafından denetlenmemiş olması, şaibeyi daha da güçlendirmiştir" ifadelerini kullandı.

Muhasebe Standartlarına Aykırılık İddiası

Muhalefet şerhinde ayrıca, 2024 yılında duran varlıklarda yaşanan yüzde 659'luk artış ile yüzde 96,8'e varan kar marjının, Türkiye Muhasebe Standartları'na (TMS 16 ve TMS 40) aykırı şekilde, gerçekleşmemiş hayali değer artışlarının kar tablosuna aktarılması yoluyla elde edildiği iddia edildi.

"Resmi Belge Gizleme Suçu Oluşturabilir"

Çakırcı açıklamasını ağır bir hukuki değerlendirmeyle tamamlayarak, muhalefet şerhinin gizlenmesinin resmi belgeyi gizleme ve evrakta sahtecilik suçlarını oluşturabileceğini, aynı zamanda görevi kötüye kullanma kapsamında değerlendirilebileceğini belirtti. Yöneticilerin hem cezai hem de mali açıdan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabileceğini vurguladı. TTK'nın 437 ve 445. maddelerinin de görmezden gelindiğini söyleyen Çakırcı, "Bilgi alma hakkı gasp edilen bir delegenin ibra konusundaki irade beyanı hukuken geçersizdir. Eksik ve sansürlü rapora dayanılarak verilen ibra oyu yok hükmündedir, mutlak butlanla batıldır" dedi. Çakırcı, denetleme kurulu ve faaliyet raporunun mevcut haliyle eksik, sansürlü ve yanıltıcı olduğunu belirterek söz konusu rapor ibra edilse dahi iptal davası konusu olacağını ifade etti.

Editör Yorumu

Bu iddialar, eğitim camiasının en köklü sosyal yardım kuruluşlarından İLKSAN'da ciddi bir şeffaflık ve yönetişim krizine işaret ediyor. Denetim mekanizmalarının işlevsizleştirilmesi, özellikle milyarlarca liralık iştiraklerin denetim dışı bırakılması iddiası, sadece kurum içi bir sorun olmaktan çıkıp kamu yararını ilgilendiren bir boyuta ulaşıyor. Türk Ticaret Kanunu ve muhasebe standartlarına aykırılık iddialarının hukuki süreçlere yol açması kaçınılmaz görünüyor.